Epidemijski talasi koji se smjenjuju jedan za drugim, ogroman broj zaraženih omikron sojem, ali i prisustvo virusa koji su uobičajeni za hladne mjesece, sve to zajedno navodi pojedine građane da vjeruju da su se zarazili novim korona virusom u razmaku od par nedjelja. Da li je to međutim uopšte moguće?
Do avgusta 2020. godine istraživači nisu uopšte bili ni sigurna da li je reinfekcija moguća. Međutim, tokom ljeta prve pandemijske godine ustanovljen je prvi slučaj ponovnog obolevanja.
U studijama reinfekcija se obično definiše kao drugi pozitivan PCR test dobijen najmanje tri mjeseca nakon prvog pozitivnog PCR. Razlog za to je činjenica da test može nedjeljama nakon preležane bolesti pokazivati da je osoba pozitivna iako ona nema simptome.
One države koje prate reinficiranje, poput Ujedinjenog Kraljevstva, u svojim izvještajima bilježe da je tokom omikron talasa došlo do mnogo češćih reinfekcija.
Posljednji takav izveštaj dolazi sa Imperijal koledža.
Rezultati koji se odnose na period od 5. do 20. januara objavljeni su u srijedu i prema njima dvije trećine zaraženih u ovom periodu naveli su da su ranije bili oboljeli od kovida 19.
Ono što je ograničenje ove studije jeste da se ranija infekcija bilježi na osnovu prijave samog ispitanika, dakle nije potvrđena od strane nezavisnog zdravstvenog radnika.
Autori stoga navode da nije sigurno koliko se pozitivnih PCR testova nakon preležanog kovida može smatrati reinfekcijom, a koliko su ti rezultati pozitivni jer su u organizmu ostali tragovi prve infekcije.
Nešto ranije UK HSA objavio je izvještaj koji pokazuje da je od početka pandemije do 9. janura bilo 425.890 mogućih reinfekcija, od kojih je čak 11 odsto bilo zabilježeno u posljednjoj izvještajnoj nedjelji.
Ipak, kako se navodi, i ovdje se radi samo o mogućim reinfekcijama jer da bi ponovno zaražavanje bilo i potvrđeno neophodno je sekvenciranje uzorka i utvrđivanje da li se zaista radi o ponovnom zaražavanju.
Istovremeno, rezultati ankete Zavoda za statistiku UK su pokazali da je stopa reinfekcija sa dolaskom omikrona porasla. Do decembra 2021. stopa ponovnih infekcija bila je 12.7 na 100.000, da bi u narednih mjesec dana porasla na 20.8 na 100.000.
Takođe je posmatrano kakvi su simptomi pratili ponovno inficiranje i zaključeno je da u posljednjem periodu, u vrijeme omikrona, osobe imaju iste šanse da imaju simptome i tokom prvog i tokom drugog zaražavanja.
To nije bio slučaj u vrijeme dominacije delte (kada je bilo izvjesnije da će se simptomi pojaviti pri drugoj infekciji) odnosno dominacije alfa soja (kada je obično prvo obolijevanje bilo praćeno znacima bolesti).
Na kraju, još jedan izvještaj sa Imperijal koledža pokazuju da je rizik od reinfekcije u periodu od šest mjeseci nakon preležane bolesti 5.4 puta veći kod omikron nego kod delta varijante. To znači da dok je prethodno obolijevanje štitilo u 85 odsto slučajeva od zaražavanja delta sojem, sada je ta zaštita pala na 19 odsto.
Zbog toga njemački ministar zdravlja Karl Loterbah traži da potvrda o preležanoj bolesti umjesto dosadašnjih šest važi tri mjeseca kao uslov za slobodno putovanje unutra Evropske unije.
Osoba koja je bila zaražena delta varijantom posle tri meseca može da se reinficira omikronom. U Nemačkoj smo već uspjeli da promijenimo (dužinu trajanja kovid potvrde), probaćemo i u Evropi”, kazao je Loterbah za ZDF.
Nijedna od prethodnih studija inače nije pokazala da je moguće zaraziti se omikron varijantom u razmaku od par nedjelja. Tako nešto teško da i može da bude pokazano pošto je novi soj u Evropi tek oko dva mjeseca.
Ipak, dosta pažnje na Tviteru izazvao je post Erika Feigl-Dinga, američkog edpidemiologa, koji je ranije radio kao istraživač na Harvardu, i koji je među prvima još u januaru 2020. upozorio na opasnost od novog korona virusa.
On sada piše da postoji dosta anegdotskih svjedočenja o ponovnom zaražavanju omikron varijantom.
“To je svakako moguće ako je prvo inficiranje omikron sojem podrazumijevalo inficiranje malom dozom virusa i ako nije u dovoljnoj mjeri stimulisalo imuni sistem ili ako ste imunokompromitovani. Budite oprezni narode”, napisao je Feigl-Ding.
Istraživači međutim navode iako je tako nešto moguće, zaista prije svega kod imunokompromitovanih osoba čiji organizam nije stvorio prethodnu zaštitu prilikom infekcije, očekuje se da su takvi događaji izuzetno rijetki.
Ono što se do sada zna jeste da na učestalost reinfekcija utiče i vakcinacija, odnosno da oni koji su primili vakcinu a pogotovu buster, imaju manje šanse za takozvani proboj imuniteta.
Izvor: Analitika