Još uvijek bez nalaza vještaka u sporu beranske kompanije Kips Polimka i podgoričkog KIPS-a

Gotovo prije godinu dana sutkinja Milica Popović prihvatila je zahtjev Snežane Jović, advokatice stečajne uprave beranske kompanije KIPS Polimka i odredila novo građevinsko vještačenje u sporu protiv podgoričkog KIPS-a, na nalaz se i dalje čeka. Zbog toga je ročište ponovo odloženo i zakazano za polovinu septembra.

Stečajni upravnik kompanije KIPS Polimka, koja je bila u vlasništvu podgoričkog KIPS-a traži da se izvršenje kojim je ova kompanija preuzela imovinu nekadašnje fabrike kože iz Berana proglasi nedopuštenim ili da se KIPS i njegov vlasnik Risto Drekalović, kao i bivši direktor KIPS Polimke Emil Skenderović obavežu da nadoknade štetu od 1,2 miliona eura zbog prodaje imovine u izvršnom postupku.

Nakon prvobitnog nalaza vještaka Marka Radunovića da je podgorički KIPS uložio 1,7 miliona eura u Polimku, Jović je tražila novo vještačenje tvrdeći da je ovo izmišljeno i neobjektivno, sprovedeno sa ciljem da KIPS dobije spor. Njen raniji zahtjev za izuzećem ovog vještaka zbog nestručnog nalaza i rodbinske veze sa advokatom koji je zastupao KIPS u drugim sporovima, sutkinja je odbila.

KIPS-ov i Drekalovićev advokat Vladan Đuranović osporava navode Jović da je vještačeno na osnovu fiktivnih računa, ukazujući da su bivši zaposleni prilikom svjedočenja potvrdili da su izvedeni razni radovi. Jović je takođe tražila i da se sprovede ekonomsko vještačenje kako bi se utvrdilo da li je i koju privrednu djelatnost obavljala KIPS Polimka, kao i koja je količina, vrsta i vrijednost robe koju je podgorički KIPS isporučio Polimci.

U tužbi navode da je riječ o očiglednoj namjeri da se otme imovina bivše AD Polimka koju je KIPS kupio 2008. godine navodeći da su rješenja o izvršenju sprovedena na osnovu KIPS-ovih faktura za radove koji nijesu izvedeni i robu koja nije isporučena. Čak i da jesu, navodi Jović, ni tada tužilac ne bi bio obveznik plaćanja, jer je KIPS prema ugovoru o kupoprodaji akcija bio obavezan da investiciju realizuje iz sopstvenih sredstava.

Đuranović tužbu ocjenjuje nedozvoljenom ukazujući da ni Drekalović ni trećetuženi Skenderović ne mogu biti tuženi u ovom postupku u kojem se traži da se rješenje o izvršenju proglasi nedopuštenim, jer nijesu bili dio izvršnog postupka.

Fabriku kože Polimka prvobitno je kupila slovenačka kompanija Koroški 2006. godine , ali je poslije dvije godine taj ugovor raskinut zbog nepoštovanja rokova. Nakon toga je KIPS 2008. godine za hiljadu eura kupio 64,16 odsto akcija od Vlade, Zavoda za zapošljavanje, Fonda za razvoj RCG i Fonda Pio uz obavezu ulaganja i sprovođenja socijalnog programa. Na mjestu fabrike 2009. godine otvoren je tržni centar, a u AD Kips Polimka 2016. stečaj.

Izvor: Pobjeda