Mladi Berana“Pala” presuda za pokušaj ubistva kod kluba "Firma"

Berancu Davidu Kasumoviću, koji je osumnjičen za teško ubistvo u pokušaju i nedozvoljeno držanje oružja i eksplozivnih materija, Apelacioni sud je uvažio žalbe na presudu koje su podnijeli njegovi advokat Miloš Vuksanović i Kasim Dizdarević, piše CDM.

Kasumović je optužen da je u noći između 11. i 12. juna prošle godine ispred nekadašnjeg lokala “Klub 29“, sadašnjeg lokala “Firma” ranio sugrađane Ivana Biletića (33), Radomira Đukića (33) i Vladana Milunovića.
U obrazloženju rješenja, u koje je CdM imao uvid, navodi se da je presudom Višeg suda u Bijelom Polju optuženi Kasumović oglašen krivim da je počinio kd teško ubistvo, za koje mu je utvrđena kazna zatvora od četiri godine u sticanju sa kd nedozvoljeno držanje oružja i eksplozivnih materija, za koje mu je utvrđena kazna zatvora od četiri mjeseca, pa je osuđen na jedinstvenu kaznu od četiri godine i tri mjeseca.
Advokat Vuksanović je izjavio žalbu zbog pogrešno utvrđenog činjeničnog stanja, bitne povrede odredaba krivičnog postupka i pogrešne primjene materijalnog prava, sa predlogom da drugostepeni sud ukine pogrešne primjene materijalnog prava i pobijanu presudu i predmet vrati prvostepenom sudu.
Advokat Dizdarević je izjavio žalbu zbog bitne povrede odredaba krivičnog postupka, povrede krivičnog zakonika i pogrešnog i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.
“I u razlozima pobijane presude u potpunosti je nejasno zaključivanje prvostepenog suda u pogledu međusobne pozicije oštećenih u momentu ispaljenja projektila – mjesta gdje su se nalazili i njihova pozicija u odnosu na optuženog prema počinjenom djelu odnosno zaključak da je optuženi “bio svjestan da ih na taj način može lišitit života, što je i htio”, pri čemu sud u razlozima samo navodi da je optuženi djelo počinio sa umišljajem”, piše u obrazloženju.
U obrazloženju se navodi da budući da su oštećeni Ivan Biletić i Radomir Đukić izjašnjavali u pogledu mjesta gdje su se nalazaili u momentu ispaljena projektila i zadobijanja povreda, pri čemu je Biletić naveo da je on bio ispred ulaznih vrata lokala i kada je krenuo da uđe u lokal, tada je kod jednog muškarca vidio pištolj koji je počeo da puca, navodeći da je ta osoba bila mlađe životne dobi, nije mogao da ga opiše. U momentu kada je upucan od njega je bio udaljen od jednog do tri metra.
Oštećeni Đukić je kazao da je on izašao iz lokala sa Markom Popovićem koga je sreo na izlaznim vratima i stali su sa desne strane ulaznih vrata gledano iz lokala, dok su pričali nastala je pucnjava i kuknjava, krenuo je u tom momentu da uđe u lokal, međutim dok je bio ispred ulaza metak ga je pogodio u desnu nogu, nije vidio odakle je došao metak niti ko je pucao.
Apelacioni sud Crne Gore uvažio je ranije i žalbu na presudu Kasumovića zbog pucnajve na Vladana Milunovića, koju je podnio njegovo advokat Miloš Vuksanović.
“Prvostepeni sud zaključuje da je optuženi kritične prilike, oštećene Milunović Vladana i Milunović Marijanu pokušao da liši života na način što je u pravcu istih dok su se nalazili u vozilu i to oštećeni Vladan na mjestu vozača, a oštećena Marijana na mjestu suvozača, ispalio 14 projektila, od kojih je jedan pogodio oštećenog Vladana nanoseći mu laku tjelesnu povredu u vidu tangencijalne rane u predijelu desne natkoljenice, te da je optuženi bio svjestan da oštećene na taj način može lišiti života što je i htio, tj. da je u odnosu na oštećene postupio sa direktnim umišljajem. Međutim nejasan je zaključak prvostepenog suda da je optuženi kritične prilike htio da liši života i oštećenu Marijanu. Optuženi u svojoj odbrani navodi da je sa Vladanom od ranije bio u lošim odnosima, ali ne navodi da je u lošim odnosima bio i sa Marijanom, a to ne navode ni sami oštećeni, niti u tom pravcu postoji bilo kakav dokaz. Zato je nejasan zaključak prvostepenog suda da je optuženi kritične prilike htio da liši života i oštećenu Marijanu, koja se slučajno zatekla u vozilu sa oštećenim Vladanom”, navodi se u objašnjenu rješenja Apelacionog suda.
Kasumoviću je u svojoj odbrani naveo da je od ranije sa oštećenim Vladanom u lošim odnosima i to oko godinu dana prije kritičnog događaja, da ga je oštećeni početkom avgusta 2016. godine čak i fizički napao, a da ga je jedne prilike od oštećenog zaštitila policija.
Vijeće Višeg suda u Bijelom Polju osudilo je Kasumovića u maju ove godine, zbog dva odvojena pokušaja ubistva na ukupno osam i po godina zatvora. Prema optužnici koju je zastupao zamjenik višeg tužioca u Bijelom Polju Hasan Lukač, Kasumović je 1. septembra prošle godine oko 8.45 časova, ispred beranske Gradske pošte i nedaleko od vrtića, dok se nalazio u “mercedesu” pucao u pravcu sugrađanina Vladana Milunovića i njegove supruge, koji su bili u “opel korsi”.